专家称养娃难可暂时求助亲戚
近日，中国社会科学院美国研究所原所长、中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文表示，部分青年人由于生活压力，生育意愿不如从前，这包括教育、养老、医疗、生育、托育等多方面压力，对年轻夫妇来说，有些不堪重负，自己非常理解，也感到遗憾。
不过，郑秉文认为，青年人特别是青年夫妇，还是要往前看，“困难终究是暂时的，人的一生路还长，抓住有效的生育期，把暂时的困难，借用亲友之力，否则过了这个年龄段，恐怕后悔就有点来不及了。
新浪微博: #专家称养娃难可暂时求助亲戚# ;
关注微信公众号
亲戚也有自己的娃要养的话，那怎么求助？主要还是生活成本太高，长期独生的观念已经和从前不同导致的生活模式变化比如社恐或再也不事事关心，还有收入没有达到一人收入足够养全家几口人的地步而只能养活自己。要知道即使是民 国时期一个打工的都能养活一家六口人呢！福利没去掉时期虽然人们上行下效穿着朴素住处狭小有新鲜感物品少，但能免费医疗免费住房免费学习等，基本物资都能凭票交换很充足，最多遇到自然灾害难一些。再加上那时鼓励生 育越多越好还光 荣 妈妈 观念 与 制度，人人 平 等，忧虑少，自然能多生了。
实际上如果要提升人口，或许能制定规则，鼓励健康男性捐 精，但由于女性捐 卵 有风险，所以或许能出台规则，凡是女性用被捐献 的 精 生小孩，那么小孩18年的生活费与学习费与医疗费与网费书费都由国家负责支付，而女性则能有养育工资，并且生育出事的话也能被封为烈 士并家属得到抚 恤。小孩成年后则需要至少为国家底薪但生活基础资源全包地工作18年，期间如果生小孩越多得的物质与荣誉奖励越多。如果通货膨胀了就以物资资源直接给予，物物交换。还需要多让生小孩多的人成为有影响力的人物比如网红或明星或领导作为榜样。这样不就能把人口提升上去了。如果人口太多了就把很多人口尽量往海 外送去移 民，并保留其国 籍这样能掌握主动权，万一出啥事也能有理由带回来，还能以国 籍为理由继续收 税，还能提升文化凝聚力与向心力，就好像印 度 就是通过不断输出人 口到各 国达到变 相占 居的目的的，好些小国早已被 印 度 变相占 领了，大国的好些组织高 层也有被变 相占 领的迹 象，至少影响力很大。印 度 一直都在不停地鼓励人口与生育，甚至都到了用各种 信 仰 手段的地步。以后哪里人 多，哪里就会是未来的大影 响力 者。
现在的舆论与影视小说都助力了男女之间对对方的期待的天差地别，自然就导致了男的抱着那样的对感情的期待找不到期待中的女子，女的抱着那样的对感情的期待找不到期待中的男子了。
再说，现在大多人人都是家中宝，特别是独生子女，谁愿意自己家辛辛苦苦付出无数心力养大的儿子或女儿结果娶或嫁给一个没有未来保障的或者有哪一点令人不够满意的女子或男子呢？
另外，现代社会如果没有足够福利保障，会让人无时无刻都缺乏安全感，自然更会要求未来伴侣能给足够的保障与安全感啦！
一切的舆论导向的期待偏差与社交圈子小导致了信息茧房与偏差，导致了生育率的下降。
房子只有有限年数产权没安全感，失业的话就会没吃没喝没安全感，生病的话就会医疗太贵没法治没安全感，恋爱的话万一对方非良人没安全感，结婚的话万一七年之痒没安全感，生孩的话要负责孩儿生老病死衣食住行心理生理各种责任与压力没安全感，…..
如果社会能给予个人这所有事物的安全感，以影视小说逐渐改变人们期待过度的观念，并给予足够社交圈子扩展，那么自然就能提升生育率了。
生育率低是因为各种网络词汇与习俗观念导致的男女双方互相都不主动，也不知谁宣扬的’舔狗’一词，还有些其它导致性别对立的词汇概念，用心险恶，让男的不愿当舔狗去主动追求女的，女的也不愿当舔狗去主动追求男的。女的还会因为习俗观念导致认为主动的都不是好女孩。一个社会里的男女观念只需要这样被悄无声息地通过影视小说网络社交媒体这么逐渐引导，就能形成煌煌大势，降低使用某语言人群的生育率啦！惠而不费的事一定有很多人被引导做的啦！
人多就能有更多机会抢占先机，人多的话社会经济就发达就能有更多工作机会，人多产出人才几率也更高，人多就能全世界大移民到处蹦跶搜罗资源，有AI自动化廉价生产各种必需品与粮食资源，只要福 利 制 度跟得上，人多完全不是问题。问题是啥 时候 会 恢复过去的免费上大学，免费医疗，免费分房，等福利呢？
都独生子女了，还有个der的亲戚。
找亲戚不如找砖家靠谱